2007 MLB Awards Preview - ROY

	我的選擇	我的預測	遺珠
NL MVP	David Wright	Matt Holliday	Albert Pujols Chipper Jones Matt Holliday Jake Peavy
AL MVP	Álex Rodríguez	Álex Rodríguez
NL ROY	Ryan Braun	Ryan Braun
AL ROY	Dustin Pedroia	Dustin Pedroia
NL CYA	Jake Peavy	Jake Peavy
AL CYA	C.C. Sabathia	C.C. Sabathia	Josh Beckett Erik Bedard John Lackey Fausto Carmona

在網頁右上角擺了一個投票，請大家選出自己心目中的NL MVP。

NL ROY

Name	Team	G	AB	R	H	HR	RBI	SB	AVG	OBP	SLG	OPS	EqA	VORP	WARP
Ryan Braun	MIL	113	451	91	146	34	97	15	.324	.370	.634	1.004	.319	57.2	4.4
Troy Tulowitzki	COL	155	609	104	177	24	99	7	.291	.359	.479	0.838	.269	37.8	8.1
Hunter Pence	HOU	108	456	57	147	17	69	11	.322	.360	.539	0.899	.296	40.5	5.7
James Loney	LAD	96	344	41	114	15	67	0	.331	.381	.538	0.919	.302	30.7	3.0
Josh Hamilton	CIN	90	298	52	87	19	47	3	.292	.368	.554	0.922	.294	26.4	3.7
Name	Team	G	W	SV	IP	H	R	ER	HR	BB	K	ERA	WHIP	VORP	RA+	FIP
Manny Corpas	COL	78	4	19	78	63	20	18	6	20	58	2.08	1.06	31.8	2.16	3.56

NL ROY的主要競爭者是Ryan Braun和Troy Tulowitzki，這是個質與量之間的選擇。Braun的打擊是MVP等級，Tulowitzki只是個高於平均的打者，雖然Braun的守備並不好而Tulowitzki是個游擊手，這不會影響Braun在品質上遙遙領先的事實。在出賽量上面Tulowitzki幾乎全勤而Braun只出賽了113場比賽，使得他在WARP1上扳回一城。

我查了BR Bullpen上對各獎項的定義，其中MVP是"a player in each league who has contributed the most to the success of the player's team."，而ROY是"the best rookie (first-year player) in a league."或是"the most outstanding rookie."。

因此在MVP的票選應該著重在貢獻度上，我會比較重視累積式的數據如VORP；但ROY的票選上我會比較在意比例式的數據如EqA，再說雖然保持身體健康也是種能力，但是一個新人在季初沒有進入Active Roster做出貢獻並不能說是他的錯。

上場時間在ROY票選的意義是樣本數，一個球員的打席數越多，他的成績偏離真正實力的可能性越低；舉例來說，一個600AB EqA.280的選手給人的信心會勝過100AB EqA.300的選手。

今年NL ROY的狀況，Braun有將近500個打席，我有很足夠的信心認定他是一個比Tulowitzki更好的球員，因此我會將我的選票投給他。

AL ROY

Name	Team	G	AB	R	H	HR	RBI	SB	AVG	OBP	SLG	OPS	EqA	VORP	WARP
Dustin Pedroia	BOS	138	517	86	164	8	50	7	.317	.380	.441	0.821	.276	35.9	5.7
Name	Team	G	W	L	IP	H	R	ER	HR	BB	K	ERA	WHIP	VORP	RA+	FIP
Daisuke Matsuzaka	BOS	32	15	12	204.2	191	100	100	25	80	201	4.40	1.32	37.0	1.11	4.19
Jeremy Guthrie	BAL	32	7	5	175.1	165	78	72	23	47	123	3.70	1.21	38.2	1.20	4.37
Brian Bannister	KC	27	12	9	165.0	156	76	71	15	44	77	3.87	1.21	34.9	1.18	4.36

要分辨一個投手和一個打者哪個貢獻大，我們可以看VORP,WS或WARP，要分辨兩個投手或兩個打者哪個"好"，我們有很多比例式數據可以用。跟上面的狀況比起來，分辨一個投手和一個打者何者比較"好"是個相對困難的問題。我在這裡投了有.38上壘率及.276EqA的打者Pedroia，這個選擇比NL ROY兩名野手的比較要來得困難。

今年AL最好的三個新人投手是Matsuzaka, Guthrie和Bannister，打者則是Pedroia一枝獨秀。松阪大輔雖然不是從一般的美國小聯盟體繫上來的，不過他才26歲，年紀上沒有佔其他新人太多便宜，與齋籐隆或佐佐木主浩的狀況不能一概而論；他確實有八年的日本職棒經驗，不過Pedroia也不是第一年打職業棒球，所以我想沒有必要將他排除在ROY的票選之外。

投手部份看起來又是場質與量的戰爭，松阪的ERA最差而局數最多，其他兩人差距不大。但首先要注意松阪的失分和自責分完全相同，由於自責分的計算上對投手十分寬鬆，投手對於所謂非自責分其實並不是沒有責任，如果我們從RA+的角度來看，沒有非自責分的松阪和其餘兩人的差距就沒有ERA上顯示的那麼大。

另外松阪的BABIP也是三人中最高的，我們知道投手對於BABIP並沒有很好的控制能力，也就是說BABIP在預測上沒什麼價值(因為投手未來的BABIP和他過去的BABIP的相關程度很低)，但是在票選上，不管這項"能力"能不能帶到隔年，只要球員今年的表現好，應有的榮譽還是應該要給他，這種講法我是認同的。

問題是投手的BABIP中，隊友的守備能力佔了很大的一部份，很可能比投手本身佔得更多，雖然不應該因為投手無法複製BABIP就將他當年的表現完全抹殺，但是隊友的協助也不該算到投手頭上，因此我們還是應該參考一下FIP。

以FanGraphs的FIP來看，松阪反而是三人中最好的，就算他要為偏高的BABIP負一部份責任，整體來講他的投球品質仍然和其餘兩人相差不大，在這種情況下，我會將他擺到局數較少的Guthrie和Bannister前面。

相關文章

2007 MLB Awards Preview - MVP

2007 MLB Awards Preview - CYA