2009/11/18

Greinke, Sabermetric及ZR

原文連結: Use of Statistics Helps Greinke to A.L. Cy Young

大意是說新科賽揚Greinke跟他的隊友, MLB界數據名人Bannister討論Sabermetric.

Bannister先說DeJesus有他們隊上最高的ZR, 建議Greinke可以多製造飛球給他接. 而Greinke很愛Bannister介紹給他的FIP.

所以我們可以開始期待以下的對話嗎? XD
Greinke
Brain! 我剛剛看了新版的DIPS 3.0, OF對RA的權重是0.256, GB只有0.075, 這樣被打飛球我的DIPS不就提高了嗎?
Bannister
是的, 因為平均來說飛球是比滾地球容易製造失分, 飛球的出局率比滾地球高, 但是比較高的長打機率會造成更大的傷害.
Tango說飛球和滾地球的差距大約是0.10分左右, 和他的LWTS統計結果相符.
THT自己的書中寫外野飛球和滾地球的差距是0.14分, 加上內野飛球後差距大概是0.11分
Bannister
不過我們外野的守備比內野好, 所以你把球交給David接就是了.
Greinke
講到David, 我查THT的數據, 結果Coco和Josh的RZR都比David高耶? RZR和ZR一樣嗎?
Bannister
RZR是不計算OOZ(Out of Zone, 在責任區外製造的出局數)的ZR, David在責任區外可是接了一堆球, 不過確實的, 不管RZR還是ZR他都輸給Coco和Josh.
PlayerPosBIZPlaysOOZRZRZR
David DeJesusLF232215780.9270.945
小計232215780.9270.945
Mitch MaierCF162150310.9260.938
Coco CrispCF9690300.9380.952
Josh AndersonCF4240150.9520.965
小計300280760.9330.947
Jose GuillenRF10280160.7840.814
W BloomquistRF6356200.8890.916
小計165136360.8240.856
Bannister
但是Zack, 看看THT各守位的ZR統計
POSBIZPlaysOOZRZRZR
1B6094476514840.7820.825
2B124821014811890.8130.829
3B9746694417960.7120.757
SS130711047216560.8010.824
LF8139727321780.8940.916
CF10324960829390.9310.946
RF8326756122570.9080.928
由於責任區劃分和擊球特性的關係, 中外野手的ZR本來就比兩邊高, 如果你用與聯盟平均的差距來看的話, 就可以發現David是多好的一個外野手
PlayerPosBIZPlaysOOZRZRZRZRAP
David DeJesusLF232215780.9270.9450.029
Mitch MaierCF162150310.9260.938-0.008
Coco CrispCF9690300.9380.9520.006
Josh AndersonCF4240150.9520.9650.019
Jose GuillenRF10280160.7840.814-0.114
W BloomquistRF6356200.8890.916-0.012
Greinke
喔....等一下, Brian. 那外野手的ZR比內野手的ZR高有什麼好說嘴的? 你之前不是才提到飛球雖然比較容易出局, 但是長打的傷害更大嗎?
Bannister
Zack, 你再看看同一頁的Team Fielding Stats.
我們擁有一個聯盟平均水準的外野RZR(.912, AL avg = .913), 和遙遙落後倒數第二名0.02的內野RZR(.744, AL avg = .781), 可見聯盟最後的Minus 84和.675 DEF應該絕大多數都是內野手貢獻的....
Bannister
所以雖然一般來說飛球傷害比滾地球大, 而本隊外野守備只是聯盟平均水準, 但是因為內野守備實在太爛, 所以我們的投球策略還是應該以製造飛球為主!
Greinke
......我還是通通K掉好了......
Bannister
......(這就是K/9 9.5和5.7思考模式的差距嗎 orz)

原本這篇的目的是想討論各守位的ZR差距, 以及飛球和滾地球對失分的影響.

Bannister說DeJesus在隊上的ZR最高, 所以可以多製造飛球而非滾球, 這個論述是不完整的. 內野手的ZR天生就比較低, 但平均來說飛球的傷害還是比滾球大. 不過KC的內野真的是爛到一個境界, 所以搞不好這招真的有效.....

沒有留言:

張貼留言

Powered By Blogger